先日の新聞記事に２００箇所とか400箇所にセンサーを

設置すると、わずか10分ほどで、無駄が探し出せるとある。

よくよく記事を読むと、10分で不可能なことがわかる。

文章を書く人もそうだが、最初から辻褄が合わないような

見出しは、如何なものか？と思う。

一流企業であればなお更である。

どう考えてみても1週～４週間かかる事を

さも１０分でできるような誤解を与えて記事を書いていいのだろうか？

しかも日本経済新聞に

異議あり！

そして、誤解を誘発するのは、脳科学から見ても実に問題が大きい

脳には、常に面白いこと刺激的なことを専門で調査をしている部分があります

ここが、大切な情報を収集して前頭葉に提供をしているのです。

この日経新聞のように、羊頭狗肉の見出しを付けた記事は

脳の調査機関を欺きかねない。

こんな情報提供の仕方を続けると、興味関心を示さなくなる

大切な情報であってもです。

ＪＡＲＯ（広告審査機構）があるように、新聞の本文そのものについても

もっと審査をしていただきたい。

普通に一読するだけで、見出しと内容が一致しない「提灯記事」を発見し

とても悲しくそして不愉快でした。