本気で温暖化防止について話し合う、そして合意をするつもりがあるのだろうか？

条約の中でも京都議定書は現代において最も法的な拘束力がある。

それだけに、国益を主張しあって譲らない。

例えば新興国。今の温暖化の原因を作ったのは、大気中に森林が吸収しきれないほど

の温室効果ガスを排出し、そして蓄積したのは先進国である。ゆえに自分達のような

新興国に負担を求める前に、蓄積させて来た責任である先進国が行え。という。

　極端な話だが、熱帯魚の水槽を想像して欲しい。

先に住んでいた魚が、ろ過能力を超えて水を汚した。後から水槽に入れられた魚が叫んだ。

水が汚れたのは、先に入っていた魚の責任だ。だからまずそれを綺麗にせよ。と

　でも後から入ってきた魚の方が、現在ではるかに多く水を汚している。

そっちが先だ。いいや後から来た魚も今汚していることには変わりないから、君たちも

一緒に水槽の中で暮らせる綺麗な状態にするために、応分の責任をもつべきだ。

　そうこうしてるうちに、水槽の水がドンドン汚れ、遂には前いた魚も、後から入って

来た魚も、共に死んだ。

　

　水槽を地球に。前からいた魚は先進国。後から来た魚が新興国だとすると、その結末

は、地球上に生息する全ての動植物に影響をもたらすことは明らかである。

　
　皆、この地球と言う生存環境の恩恵を得ている事をわすれていないだろうか？

COPでのEUや中国を始めとする新興国のやり取りを聞いていて感じる。


================================================================
ブログでご紹介をしていますのはダイジェスト版です。
本編はメールマガジンで書いています。
http://www.eco-energy.co.jp/intro.html『損する節電・得する省エネ」メルマガ無料登録はこちらから

また、ブログやメルマガの内容は、伊藤智教の講演・セミナー受講者を前提に
書いています。まだ、受講されていない方には、DVDをご覧頂く事で、より一層
正しい情報や考え方が分かります。DVDと合わせてご利用下さい。
（弊社の基準により同業・競業の方の登録はご遠慮頂いております）
================================================================

日本製品の中枢を担う電子機器の制御をつかさどるマイコン。

このマイコンを作る工場が震災被害を受けたことから、自動車やエアコン、家電製品

など多くの産業に部品の欠落による生産不能を引き起こした。体は出来るが脳がないという状態だった。

二度と震災による産業の停滞がおきないようにと、耐震化の計画が出来たという発表があった。

自然災害は、時として私たちに「今後の繁栄の為に足らざるを示す」そして「誤った方向性を気付かせ

る」というメッセージを発信しているのではないだろうか？

　万一の場合にどれだけの在庫量があれば生産に支障が出ないかを判断する仕組み

これは、今回のような災害が無ければいつまでも放置される課題であったかもしれない。

また、在庫を持たない事が有利であるとして、極限まで在庫圧縮をしたことにより、直ぐに

生産ラインを止めざるを得ない状態を作り出していることへの警鐘であったのかもしれない。

　改めて、win-winの関係になっていない事に気づいた方も多かったかも知れない。

起きた事、特に自然災害については、誰の責任でもない。

それを契機にして、何かを自分に問いかけているのではないだろうかと感じる力。

それが、未来への方向性を正してくれるのではなかろうか？



「損する節電・得する省エネ」メルマガ登録はこちらから
http://www.eco-energy.co.jp/intro.html
ブログは、メルマガの抜粋です。不特定多数の方が閲覧できるブログでは公開していない「胆」の部分を知りたい方は
メルマガ登録をお勧めします。（同業の方と弊社の基準により競業の方の登録はご遠慮頂いております）

原発比率の高い関西電力。日本で一番多くの原発を保有する会社である。

それゆえ、この度のストレステストや耐震性能評価、活断層の再調査など一連の

課題をクリアして、更に地元の同意がないと原発が動かせない。

　そこに助け船を出したのが中部電力。元々浜岡以外に原発を持っていないが、

それだけに原発比率も低く、燃料費は掛かるが発電能力には余裕がある。

　今回は120万KWを融通するという。これは関西電力が不足すると予測をして

いる55％に相当すると言う。

　しかし、昼間は中部電力にも余裕がないという。

夜間に供給するというものである。

　ここで思いだして欲しい。電気はリアルタイムで消失する。

需要時間とのギャップはどうしたら良いのか？


そう、それを可能にするのが揚水発電だ。

中部電力は、融通する電力を揚水発電用として下のダムに有る水を

上のダムに揚げるために使ってもらうと考えている。

　実際に関電がそうするか否かは別として、電気を溜めると言う事は

そうした苦労がある。

　今、まだ誰も話していないが、「発電コストが安い」といわれた

原子力発電。これを発電のベースとして考えるから、夜間電力は安かった。

しかし、昼も夜も燃料をドンドンつかうLNGで発電するなら、深夜電力って

安くならないのではないのか？

この続きは「損する節電・得する省エネ」メールマガジンにて発信しています。

メールマガジンの無料登録はこちらから
http://www.eco-energy.co.jp/intro.html
ブログは、メルマガの抜粋です。不特定多数の方が閲覧できるブログでは公開していない「胆」の部分を知りたい方は
メルマガ登録をお勧めします。（同業の方と弊社の基準により競業の方の登録はご遠慮頂いております）