１５％の電力使用制限対策の一つとして、拠点の移動を考えている企業がある。

一方で、期間限定でこうした企業にラブコールを送るスキーシーズンだけに

にぎわう町が、誘致に名乗りを上げている。

　誘致をして、本当にその地が好きになってもらえたら、一時避難ではなくなる。

幾らかでも定住してもらえる可能性を追及している点で頭が下がる。

　
所で、ここがダメだらかあちらに行く。

ここよりはあちらが条件が良いと言って動くとしたら、

与えられた条件を逃げている事にはならないだろうか？

　もしかしたら、これは乗り越えるべき課題であって、逃げてはいけないのではないか？

私にはそう感じられてならない。

　いつもいつも緊急避難とか、○○ヘブンとか、リスクヘッジとかで逃げてばかりいて

それでその場はのがれる事ができるが、本当の解決になっているのだろうか？

　今回の１５％削減は、大口需要家には法的に罰則がある。

大口契約をしていない会社、家庭、そしてテナントは、義務がないから

適当に努力をすれば良いのであろうか？

　もしかしたら、それって本当はすごく損なことではあるまいか？

これこそ、究極の損する節電であると私は感じるが、あなたはどう思う？