原発は安全なものである。４重にも渡る安全を確保する仕組みが確保

されているという『安全神話』を長く国民は信じるしかなかった。

　しかし、事故は起きた。それも未だに終息の目処が立たない程の未知の

事故だ。ゆえに、どこまで行えば安全宣言をしてもよいのかは、容易に

決める事ができない。そこに助け船が現れた。

　原発の安全基準についてIAEAという国際原子力機関が調査を行い

安全基準を作るという救世主だ。しかし、国際機関だからといっても

全てのリスクを考慮出来るわけではない。一歩前進したことは間違いない。

　さて、13日エネルギー・環境会議　コスト等検証委員会の資料を正式発表まで

あと２回会合が予定されている。

　原発のことはもちろん気になるが、十分な安全対策と万一の場合の損害賠償や

除染などの対策コストを織り込むと、相当高いものとなる事は疑う余地がない。

　また、再生利用可能エネルギーについても、今後の技術開発による効率改善や

コスト削減効果をもっても、太陽光・風力は難ありだ。その根本的な要因は、稼働率。

　太陽光が12％　風力が20％で計算をしている。これがマクロ的には妥当な数字でと

みている点は、やはり見逃せない。


この続きは「損する節電・得する省エネ」メールマガジンにて発信しています。

メールマガジンの無料登録はこちらから

http://www.eco-energy.co.jp/intro.html

ブログは、メルマガの抜粋です。不特定多数の方が閲

覧できるブログでは公開していない「胆」の部分を知りたい方は

メルマガ登録をお勧めします。

（同業の方と弊社の基準により競業の方の登録はご遠慮頂いております）