原発の耐性調査【ストレステスト】の一時評価結果を国に提出された。

しかし、設計上の想定を超える地震や津波に対して十分な安全性を確保

しているか否かを評価するもので、福島原発で起きたような想定をした

評価ではない。

こうした事から、この調査表を提出したからといっても地元の了解は得られるとは

考えにくい。

既に起きている危険性を反映させてない報告書や調査表

それも将来に向けて提出するものであれば、無意味さが良く分かる。

現状がどうなっているか。

もし、今までの中では想定してないが、過去の古文書などを元に地層から

判断できる地震や津波について配慮した報告がなければ、これで地元の理解と

了承は無いと考えた方が普通ではないだろうか？


　ストレステストを行う事は良いことで進歩である。

目的を考えて何を提出してもらえば良いのかは、提出を求める国としても

妥当な指示を出す必要を感じる。