役所に行くと良く分かるが、公共施設での節電は、思った以上にやっている。

その中でも、１３時から１６時まで閉鎖してしまう目黒区中央図書館書館や

土日閉鎖をする東京都のハローワークがある一方で

福井県では自宅で冷房を使うなら、止めて頂き県立の博物館や美術館の

入館料を無料にして涼みに来てほしいと

の施策を打ち出している。これは粋だ。

家庭の電力消費を抑えるという節電対策と同時に、普段足を運ばない文化施設

をゆっくり見て頂いて心を豊かにして頂くと言う計らいは素晴らしい。


　今回の節電対策とは何であったのかをもう一度振返って頂きたい。

我慢大会ではないのだ。需給のバランスが崩れ、ピーク時に供給が不足する

から行っているのであって、減る一方の水瓶の水を長期間つかえるように

節水する事とは違うのである。

　どうも、間違った解釈を扇動している「専門家」や「報道」があるとしか

考えられない。

　目黒区中央図書館や、東京都のハローワークのように、自分の管理下で節電出来れ

ばそれで良しとするのは愚行で能がない。この発想は、元はと言えばKDDIのように

在宅勤務でオフィスの節電を達成しようとする会社の愚行と同じである。

愚行と述べる理由は、

問題を読まずに答えを書いているからである。

即ち、今求められている「節電対策」は何が問題なのかをちゃんと把握せずに、

「節電」という言葉のイメージに合わせて行動をしているからだ。

試験なら「０点」の回答であるから愚行といえる。

中でも在宅勤務は「マイナス点」に値する

　会社で電気を使わないと、その分自宅で其々が冷房をする。そして、安らぎの

場を仕事の場にするから、余程精神的に安定していない限り安らぐ場が

無くなってしまう。

　通勤時間というのは、気分を仕事モード切替え、そして解放モードへと切替え

という重要な意味を持っているが、それを途中で家にまで行って仕事となると

これは効率を落としたり、解放気分を阻害するために集中力を欠く事となるので

結果として成果を創ることが出来ないか、同じ成果を創るに時間がかかる。

こうした点を見過ごしているから「０点以下」だと私は考えるが、あなたは

どう思う？