COP17でも、京都議定書で定めた第一期約束期間の後の枠組みが決まらなかった。

これは、気候変動枠組み条約についての「共通の認識」と「国益」の衝突そのもの

を物語るものであろう。

　私たちは、地球という生存環境を大切に保全しようと考えているのだろうか？

目先の国益が優先で、離脱したアメリカ、業を煮やしてこの期において離脱したカナダ

金融商品として扱っているから、無価値にしたくないEU。

何でもいいから追いつきたいから、先進国に義務を押し付け、ハンディーをもらいたい

ばかりの新興国。

　植民地支配から解放されてこれから文化的な生活レベルを向上させるための原資が

欲しい発展途上国。

　異なる現状の中で、地球に生息するものとしては等しく恩恵と被害をこうむる。

日本の国会も紛糾しているが、その状態が195カ国も集まって全会一致の合意を

形成することを求めるのは、至難であろう。

　COP17でも感じることは、外野がうるさいこと。圧力団体と化した不勉強な環境NGOが

感情論や、誤った知識を元に先進国に要求を突きつける姿はいかがなものだろうか？

こうした中で、筋を通した日本政府の代表は偉かった。評価に値する。