中央環境審議会（環境相の諮問機関）では地球環境部会の

会合で、京都議定書第１期約束期間終了後の１３年以降に

ついての地球温暖化対策に関する議論がスタートした。こ

の部会ではエネルギー環境会議が昨年の１２月に示した

基本方針に沿ってこの春をめどに地球温暖化対策の選択

肢となる原案を複数提示する予定だが、エネルギー環境会

議には、この中央環境審議会地球環境部会の答申の他にも、

経産相の諮問機関である総合資源エネルギー調査会がエ

ネルギーミックスの選択肢を提出し、原子力安全員会が原

子力政策の選択肢を策定して上程することとなっている。

温暖化対策とエネルギーは表裏一体の関係にあるため、一

つの審議会の答申では片手落ちとなり、かつ原子力発電所

の今後の行方も関係する事から３つの答申が必要となる。

それ程、多面的に検討が必要な局面に来ていると言う事で

あろう。


其々の立場から選択肢を受けて調整するにはリーダー

シップが必要となる。こうした時に果たしてどのような判

断が必要なのであろうか？　と考えてしまうが、

誰も判断はできない。

何故なら将来に向けての事を過去の経験や体

験に基づき決めるのを判断といい、将来に対して良いか悪

いか分からないが、一度これと決めたらやり抜く決断が必

要だからだ。決断・・・決めたら他を断っていくこと。


今求められているのは判断ではなく決断だ。その決断に至

るまでは、徹底して議論を尽くして欲しい。あらゆる可能

性を考えて欲しい。貴方にも。

これは、国民的議論としてパブリックコメントを求められ

ることであろうから、是非皆で意見を上げようではないか。

もしかしたら、あなたの意見が将来の日本の撮るべき道

を決定する決断に影響を与えるかもしれないからだ。

　どこかの誰かに決めてもらい、後で文句を言わないよう

にしたいと私は考える。
 
 

東電値上げ対策「チャレンジ20」
http://www.eco-energy.co.jp/20up/toudenneage.html
成果を保証する省エネプログラム「エコフィットネス」
http://www.eco-energy.co.jp/ecofitness/index.html